@ host: No nevím...Bakalář za studena chmelený už dost dlouho připomíná spíš vodu s lihem (jak někdo někde trefně poznamenal...).

Kvicala: To možná někdy ano, ale taky je otázka, jak budou vypadat tyto Krušovice za několik měsíců, či let, pokud tedy budou vyráběny. Bakalář ležák nějaké výkyvy občas má, ale nealko je zatím fajn.

@ Pete69: pro mě naopak Krušovice za studena jasně vedou před G-první chmel, natožpak před následkovým a alkoholovým Bakalářem. Právě provádím re-test, a jde opravdu o lahodné pivo, které paradoxně je nejlepší polostudené (moje zkušenost). Pokud ho přechladíš, už to není ono.

@Kvicala: Je fakt, ze chladím vse na "sedmém schodu" Porter, nebo třeba Ale potom vyndám z lednice a nechám 15 minut venku pred otevřením. Toto pivo jsem pil chlazené. Bakalář třeba je následkový, ja jich nikdy moc nevypil. Ale chuťově je u mně o dva levely výše než Krušovice. I G první chmel mi chutná o něco více. Možná jsem natrefil u Krušovického na horší várku, ale opravdu.. Žádná slava. Co člověk to názor.

@ Pete69: takhle, G-první chmel opravdu není špatné, jen je až moc decentní, jemný. Zkus Krušovice nechladit resp. jen trochu, pak jsou opravdu very good...Ale souhlasím, každý máme nějaké chutě.

Pánové nic proti ale...již jsem někde psal, a budu se opakovat, ale Heineken není až tak zlotřilý koncern. Zajímavé je, že obecné plky o koncernu jsou víceméně negativní, ale pokud dojde k hodnocení konkrétních piv, najednou jsou všichni hrozně překvapení, že to není taková "hrůza"...
Úplně opačný jev než třeba u Svijan, kde je obecné vnímání naopak neuvěřitelně pozitivní, ale při hodnocení konkrétností najednou všichni uznávají, že to nějak "není ono"...
A - bylo to vůbec NĚKDY ono???
...

Přechutnáno.. dobré pivo. Na Krušovice velmi dobré, ale Bakalář za studena chmelený u mě vede na plné čáře. Je lépe chmelený vyvážená sladová chuť z Bakaláře dělá přeborníka mezi za studena chmelenými pivy. ( běžně dostupnými ).

Tak tedy - Moro se (na několikátý pokus) dostal do TRND týmu pro testování. Nevím, zda rozhodovaly moje vědomosti ve před-výběrových testech nebo moje spílání týmu, že "nemají koule" mě vybrat, ale jsem tam.
Zatím jsem postupoval dle pokynů, vše nastudoval a rozdal vzorky a anketní lístky. Zatím přemýšlím na prováděním slepých testů, které bych měl taky udělat - nelíbí se mi, že návod je psaný vcelku účelově = je namířen proti jedné konkrétní tuzemské značce.
Dal jsem si jen jedno pivo jen tak "na chuť" / bez jakéhokoli hodnocení nebo psaní si poznámek a není to zas až tak zlé.
Je nasnadě, že o celém projektu sepíšu pro PR rozsáhlý blog, který bude navazovat na testování pana Kvicaly i Jakuba a přesto bude zcela jiný. Hodlám
se na projekt podívat trochu zevnitř. Bude-li zájem, mohu i sem na AP pak postnout link.

@Moro, blahopřeji a těším se na Tvoje dojmy, určitě i odkaz bude vítán!

Velmi zajímavá a dobrá chuť. Velmi mile mě překvapilo. Karlicek

Také jsem ochutnal ležák za studena chmelený a musím říct, že chuť mě mile překvapila..příjemě hořký a o dost příjemější chuť nez Pilsner Urquell

Tohle pivo je pro me prijemnym prekvapenim. Chutnalo mne a stejne tak mym pratelum, ktere jsem pozval na party. Chtelo by to vice takovych pitelnych piv na ceskem trhu. :-)

Konecne neco, po cem mam pocit, ze piju opravdu pivo. Prijemna horka chmelova chut. Tohle pivo ma riz.

No, podle toho, co se tady momentálně odehrává, skutečně proběhlo testování na trnd... :))) a ke grilovačce - je tohle pivo prostě nejlepší! :)

Krušovice Ležák za studena chmelený x Pilsner Urquell
Od TRND jsem dostala možnost otestovat krušovický Ležák za studena chmelený včetně slepého testu pro mé kamarády. Testovalo se společně s Pilsner Urquell - obě piva stejně chlazená a společně podávaná. Pro ženy 100% vyhrály Krušovice a u pánů 75% Plzeň a 25% Krušovice. Pro pány nebylo pivo tak hořké, což právě ocenily všechny ženy.

Pivo je velice dobré. Jsem příznivec spíš 11°, ale na tomhle pivu jsem si fakt pochutnal. Příjemná hořká chuť. Má manželka pivo moc nemá ráda, ale z téhle chuti byla také milo překvapená a také si moc pochutnala. Konečně něco jiného od velkého pivovaru. Mám vyzkoušeno pouze v lahvi, ale doufám, že budu mít možnost vyzkoušet i točené. Tady v okolí jsem zatím na točené nenatrafil.

Zde je tedy slíbený link na PR s článkem o testování pro TRND:

http://pivnirecenze.cz/24829-jak-se-testuji-piva-pro-trnd

Díky, Moro! Už jsem na PR komentoval.

Dobrý den,
pocházím od Plzně, takže jsem odkojen tímto mokem :-). Ovšem tento ležák za studena chmelený je opravdu výborný, není tak hořký jako plzeňský konkurent (hořká piva mi moc nejedou) a má takovou výraznější chuť. Opravdu se povedl.

hurtvl

Po zhodnocení s dalšími 12 ležáky z českého trhu, byly Krušovice mezi prvními třemi.
Jde samo o člověka, ale řekl bych, že zhodnocení 15 lidí v různém věku a stavu má poměrně silný statistický základ. Dokonce i někteří zaryti "plzňaři" se netrefili :-)
Tedy, povedl se, dejte mu šanci, za tu cenu, ho určitě vyzkoušejte, myslím, že Vás mile překvapí.

Tak jo, dame Krusovicim jeste sanci ;)

No... do  místní sámošky dovezli Rychtář z pivovaru Hlinsko a Krušovice za studena chmelené, tak jsem srovnával tyto dvě značky ve  flaškové verzi. Krušovice jsou mírně nasládcé, ale přiměřená hořkost je tam cítit taky..bohužel, vadil mě podivný, jakoby zeleninový ocas..nevím jestli to byla chyba, nebo jestli je to tím chmelením za studena, ale jestli ano, tak chmelení za studena je prostě další věc, kterou nemusím a pivům, který tenhle výrobní postup budou inzerovat, se zdálky vyhnu..pivo Rychtář bylo jiná, mnohem pitelnější liga..

Po dnešní přechutnávce si troufnu říci, že toto pivo si stále drží svou úroveň. Čímž se naštěstí nepotvrdila skeptická proroctví řady pivařů až znalců. Mezi "za studena chmelenými" velkochemickými konkurenty je to jasný favorit...Velice přijemné pití.

Toto pivo si stále drží svou úroveň, a mezi "velkou chemií" si drží skutečně velice dobré postavení. Studené chmelení prospěje snad každému pivu, a oproti často srovnávanému Bakaláři je toto pro mě jasný vítěz ve všech parametrech, včetně následkovosti.

Toto pivo podle je podle mě čím dál lepší a vyladěnější. Projevem
dosti připomíná výborný Mušketýr nefiltrovaný - ovocitost, až jakési citrónové tóny v chuti, které ale dramaticky zvyšují pitelnost, a například v současných vedrech jsou úplným balzámem na duši. Hořkost v žádném případě neulpívá, a je decentní.
Jo, toto jsou úplně jiné Krušovice, než ta lihovatá a čpavá voda před pár lety!

Po opětovném přechutnání si dovolím uvést minižebříček velkochemických za studena chmelených piv:
1. Krušovice
2. G-první chmel
3. někde hooodně vzadu Bakalář.
Krušovice jsou jednoznačně nejpříjemnější, celovečerně pitelné, krásně navoněné pivo i s dobrým sladovým tělem - klobouk dolů.
Gambrinus je dosti podobný, ale je vodovější a není tak neúnavný.
Bakalář - lihová čpavá voda s katastrofálními následky. Rozhodně nemůžu doporučit.

Dnes s odstupem, ale to je vážně dobré pití! Voňavý chmel je z piva přímo cítit, pije se úplně samo...spekulace o možném pravděpodobném zhoršování v čase lze - naštěstí - prohlásit za neopodstatněné. Několik měsíců jsem toto pivo opomíjel, ale dnešním dnem se k němu opět vracím a... tleskám!