Omlouvám se všem, že se sem tam moje recenze objeví 2x. Přihlásím se, začnu psát, odešlu hodnocení a vše se zobrazí jako host, protože už nejsem přihlášen. Stává se mi to jak na mobilu, tak na PC...
Vůbec netuším proč :-/

@Thymallus: Že se povede občas dvojité hodnocení.. za to asi nemůžeš, ale pivo to dost poškozuje. Dvě tvoje hodnocení poslali toto pivo na úroveň Staropramenu, Braníku 11, Ježka 12 atd. ( 48% ). Z pivovaru Čestmír jsem toho pil hodně a piva byla až na výjimky velmi kvalitní. Tohle konkrétně jsem nepil, tak se dohadovat nebudu.

Problém je v osobním nastavení každého uživatele, ty máš většinou hodnocení piv 45-65% já zase nešetřím a skvělému pivu dám vždy druhé nejvyšší hodnocení, výjimečně lahodnému dám klidně plný počet - na nic nečekám ( i když to dám tak jednomu dvěma ze 100 ). Ani jedno není správně, je to o nastavení každého z nás a nechci rýpat..Každopádně 48% řemeslné APA.. no zkusím toto pivo někde sehnat, třeba vážně není povedené.

@Pete69: Souhlasím. Já s tím hodnocením pořád bojuji. Více by mi vyhovovalo procentuální hodnocení, kde člověk hned přesně vidí kolik dává bodů. Je pravda, že to mám nastaveno tak, že nakonec se všechna piva pohybují okolo průměru plus/mínus přitom je mezi těmi pivy docela velký rozdíl. Prostě nemám takový rozptyl bodů. A je to tím, že pro mne je třeba pojem "nadprůměrné" jako fakt hodně dobré pivo a pro jiného to znamená "vynikající".
Slibuji, že se nad hodnocením budu více zamýšlet a hodnotit více odvážněji - ať se od sebe ty piva lépe oddělí.