Pil jsem ho v Praze v kavárně Slavia a byl super, dobrý říz a lahodná chuť.

Pivo je dobré. Jsem přesvědčen, že existuje obecné povědomí dobrého piva, je to dáno i tradicí, už G.I. Caesar( Válečné paměti ) psal o popíjení chmeleného piva Kelty.
A nedostatečné chmelení je dle mého odchylkou od tohoto obecného povědomí.
Přesto je nutno toto pivo hodnotit jako dobré, či ještě lepší...

Toto pivo piju již 30let a podle mého názoru lepší pivo u nás v ČR není. V.M.

Souhlasím s předešlými hosty plně. S tímto pivem jsem studoval v Budějicích, v Masných krámech stálo tehdy 3,-Kčs. Hodnotím jej jako nejlepší pivo (Plzeň
není pivo-to je lék), ikdyž slabé povahy jej považují za "bolehlav". I při velkých množstvích mne hlava nikdy nebolela.

Nejlepší pivo ČR.

Vyborné pivo,také mě po něm nikdy nebolela hlava a to i po větší konzumaci.Pro mě číslo 1.

Včera jsem Budvar opět přechutnal...Pěna tragická, zmizí během půl minuty. Chuťově je pivo naprostým dvojníkem Bakaláře 12°- což není úplně pochvala pro rakovnickou značku. Hořkost ne a ne se dostavit. Pro milovníky sladkých piv to ovšem jistě je vrchol blaha...

Ako pivár senior zo Slovenska, som verný Budvarák odkedy je na Slovensku dostupný t.j. od roku 1968 (prišiel Budvar, ale aj rusáci).Je to jediné pivo, ktoré si udržalo svoju vysokú kvalitu. Je stále varené z rovnako poctivých surovín a zázrakom rovnako kvalitnej vody a to sa nedá povedať ani o Plzni. Bude to aj tým, že je to stále národný podnik a z pivovaru sa nestal prostriedok na vytváranie zisku pre majiteľov za každú cenu. Prispelo k tomu aj znovudobíjanie západných trhov kde za komančov bola chránená značka amerického výrobcu Budweiser (to je hrozný patok, fuj, grc).
Nepodľahol módnym chuťovým trendom (pivo pili už v starovekom Egypte, takže to nie je vec módy). Chuť máme každý svoju, takže samozrejme nevyhovie každému. Kvalita sa dá porovnať len s niektorými lepšími bavorskými pivami.
Pozdravujem všetkých českých pivárov.

Prešpurák - pivár z Bratislavi

Myslím, že Budvar má určitě co nabídnout, a z hlediska průmyslových piv nemá konkurenci (i proti Plzni je to prostě nebe a dudy - a za stejnou cenu!). Srovnání s Bakalářem ležákem není podle mě úplně přesné, mně třeba přijde Bakalářův ležák až moc chmelený a hořký a Bakalář používá - pokud vím - pouze chmel v granulích. Budvar používá jen a pouze hlávkový žatecký chmel, který není tak hořký, i když se ho třeba přidá více, ta chuť je jiná. Myslím, že je to tím, že dneska hodně pivovarů používá ty extrakty a granule a když je pak nějaké pivo jen z hlávkového chmele, je to takový nezvyk.

S odstupem času musím nakonec po řadě zkušeností souhlasit s názorem, že jde o nadprůměrný a velice dobře pitelný ležák, patřící do chuťové rodiny Poličky, Žatce, Dudáka, Regenta a dalších sladově silných, převážně jihočeských piv. Pokud porovnám s ulpívající hořkostí koncernu Pilsner a spol, vychází z toho Budvar o mnoho lépe.
K poznání se holt člověk musí někdy propít :)

Moje první kroky v roce 1965 po pivovaru Budvar a učňovská léta ovlivnila celý můj další život. Pivovarnictví se mi stalo koníčkem a na 40 let zaměstnáním. Dnes mi zůstává veliká hrdost ke značce Budweiser Budvar a tomu skvělému pivečku, které si po celá léta drží vysokou kvalitu. Pivečko ležák považuji za nejlepši v této zemi. Dej Bůh štěstí Vašemu dílu. Vařič piva pivovaru Herold na důchodě.

Piju několikátou láhev v krátkém období, a nadšení se již nekoná. Pivo je - zejména po ohřátí - až nesnesitelně sladké, cukrové, s nádechy medovosti. To vše velmi snižuje pitelnost. Přičtu li tragickou pěnu a zbytečně vysoký říz, přestává to být doporučeníhodná položka pivního trhu.

Pokud Budvar ležák, tak nejlepší je paradoxně v plechovce. Opravdu čisté a příjemné pivo, lahev je kupodivu horší.

Kvicala: Lahváče jsou kyselejší. Já si kupuji výhradně plechovky. Výhodou je, že na dně je aj datum stočení. Plechovky jsou dosti nasycené, asi je lepší si je přelévat. Chmelové aroma většinou vynikne až v druhé polovině plechovky, kdy obsah CO2 poklesne.

@ ka***am.cz: Souhlas, lahváče jsou opravdu nakyslé. Plechovky rozhodně přelévat, a to do pokud možno tenkostěnného půllitru. Pak je chuť opravdu velice příjemná a vyvážená.

Je zajímavé, že lahvová desítka je dobrá na rozdíl od dvanáctky. Nechápu, jak to ty pivovary dělají, že jakost piv tak kolísá v závislosti na obalech jak v rámci pivovaru, tak ve srovnání mezi pivovary. Vždyť ty technologie musí mít zvládnuté. Pochopil bych to u menšího pivovaru, ale u gigantů typů Prazdroje či Budvaru nikoliv.

Dnes jsem jej po velmi dlouhé době ochutnal v čepované podobě a jsem zklamán. Do piva snad zapomněli dát chmel. Takže sud je bez chmele, lahváč kyselý, naštěstí plechovka to zachraňuje.12-ka z ní patří k opravdu dobrým pivům možná proto, že je to vývozní podoba Budvaru (odtud i to datum stoční na dně). Bože, a to jsme prý pivní přeborníci? Jsme podřadný trh. Dobrá piva se u nás vaří jen za devizy.

Opět jsem přechutnal čepovanou 12, tentokrát v jiném podniku, a výsledek je stejný jako minule - sladový nápoj bez chmele a řízu. Navíc za cenu, za kterou si občas dávám piva v ochutnávkové pivnici. Nedivím se, že pijáci Plzně se Budvaru vysmívají. Když světlý Budvar, tak jedině z plechovky.

Zdravím, musím napsat svůj názor, jak to vidím já. Vzhledem k tomu, že plno našich velkých pivovarů již nepatří Čechům ale zahraničním majitelům, příkladem je Plzeň či Krušovice, jsem patriot a tak jsem hledal opravdu České pivo. Zvolil jsem Budvar fakt jsem se snažil přijít mu na chuť, ale nejde to. Pivo je až příliš nasládlé a o ten požitek prostě přijdete. Chutnají mi hořká piva, ale když vidím to složení, jsem tak trochu bezradný. Můžete mi někdo poradit s výběrem Českého poctivého piva s nahořklou chutí díky moc a jak píšu je to jen můj názor. Cheb

@ host: Souhlasim s Vami...Budvaru je opravdu tezke prijit na chut, bud to je vetsinou "laska na prvni pohled" nebo nic. Ta nasladlost tam proste je, a leckdy bohuzel i nakyslost (lahev).
Z klasickych ceskych piv od "velkochemicek" bych si s ohledem na pozadavek horkosti dovolil doporucit Bernard nebo Radegast, i kdyz zde muze byt horkost az ulpivajici. Dale pak jiste Zatec Plavcik,ktery ac desitka,tak je zcela vysostne vychmelen. Dale je mozno narazit na dobre kousky u Konrada, Rebela a nyni snad uz i Rychtare. Stalici na poli horcich piv pak jeste Chotebor,Poutnik a Ferdinand, ale to uz lovime ve vodach lokalnich znacek. U vetsiny doslo dle mych poznatku spise ke zhorseni.
Tolik muj strucny nazor.

Tak zkus Platan 11... Za me super pivko

Snad po 10-ti letech znova ochutnano, za me vynikajici dvanactka, jakou si pamatuju jeste z dob sociku :)

Snad po 10-ti letech znova ochutnano, za me vynikajici dvanactka, jakou si pamatuju jeste z dob sociku :)

Aktuální poznatek: v lahvích s retroetiketou není vůbec nakyslý! A je celkově mnohem chutnější. Takže bràt tyto lahve!

Do
.bré české pivo, za příznivou cenu.
Myslím dvanáctku.

Dobré pivo. Určitě nejlepší masově vyráběné pivo v ČR a to díky, ,zakonzervování" výroby po staru, pod ,,hlavičkou" NP.
V případě chmelení ŽPČ na cca 30 IBU, by byl ležák bezkonkurenční...
Nicméně chápu podnikatelský záměr minimum nákladů/max. zisk...
Ale třeba formou exklusivních, občasných várek lze toto částečně kompenzovat..

@ Host pl***ka.pl: Tady mi to nedá, abych nezaregoval na poznámku o cukru... To je asi jeden z nejvíce rozšířených mýtů o pivech a přiznám, že jsem si dřív taky myslel, že cukr v pivu = sladké pivo. Není tomu tak. Veškerý cukr zpracují kvasinky, není možné ex post poznat, zda byl přidán či ne. Sladkost je tedy způsobena něčím jiným... Jinak samozřejmě s názorem na Budvar souhlasím, není to nic úchvatného.

@ Host pl***ka.pl: Tady mi to nedá, abych nezaregoval na poznámku o cukru... To je asi jeden z nejvíce rozšířených mýtů o pivech a přiznám, že jsem si dřív taky myslel, že cukr v pivu = sladké pivo. Není tomu tak. Veškerý cukr zpracují kvasinky, není možné ex post poznat, zda byl přidán či ne. Sladkost je tedy způsobena něčím jiným... Jinak samozřejmě s názorem na Budvar souhlasím, není to nic úchvatného.

Budvar cca před 30ti lety a dnes, obrovský rozdíl. od té doby kdy již Budvar nekvasí \"otevřeně\" na spilce, ale v CK tancích mi připadá tuctový. Ta nasládlost a téměř žádná hořkost je dána tím, že s epoužívá pouze hlávkový sušený žatecký červeňák, který je za prvé drahý a za druhé zrovna neoplývá vysokou hořkostí. Ostatní pivovary ho nahrazují granulema a do piva sypou více druhů chmelu, mnozí ještě přidávají chmelový extrakt, po kterém je pivo mnohem hořčí, avšak ta hořkost je ulpívající a nepříjemná. bohužel se tím nikde nechlubí a tahle \"chemická\" náhražka se schovává pod názvem chmelový výrobek. Tudíž v Budvaru sice jsou pouze Ty suroviny, které tam mají být, avšak se s nimi šetří a dokonají to moderní urychlovací procesy a nové technologie jako je CK tanky, které kvalitou prostě otevřenou spilku nenahradí. Mnohé pivovary pak piva různě dochucují a upravují, aby vůbec držela pěna, což v Budvaru nedělají, avšak pěna je u tohoto piva dlouhodobě tragédie. Lahváč či plechovka nelze konzumovat z pulitru, do pár vteřin je z piva chcankovitá tekutina bez pěny. MAx nějaká dvoudecová sklenička...podobně je tomu i u čepovaném pivu, co si pamatuji, když jsem ho v hospodě koupil, když nic jiného v létě nebylo, nikdo to nechtěl pít. Do toho šílené následky, bolehlav....radši bych přisipal více chmelu a opět aspoň prodával nefiltr Kroužek, opětovně kvasící na spilce...tohle je mjinak bída. Když k tomu přičtu, že v současnosti se traduje čím hoiřčí, tím lepší, což je samozřejmě nesmysl, tak tohle pivo u nás prostě nemá na růžích ustláno. Ta uniformní chuť je ideál pro cizinu, furt je to lepší jak US Bud, nebo heineken, ale nebezpečně se k tomu Budvar blíží. A ani ležácké tanky to nezachrání, které zatím ještě v Budvaru mají na rozdíl od Prazdroje. Holt spilka je spilka. Upřímně radši si dám toho hnusnýho Kozla v Plechu, když jedu z noční, jelikož Budvar se nedá vypít.... po chvíli je to zvětralá hnusná tekutina...ani bych se nedivil, že je i dvakrát pasterovaná, podobně jak to dělají v Plzni ve várkách do zámoří. za mě Budvar jedno velké ne, sice bych ho neprodával, dokud vydělává peníze, ale není to nic, na co bych byl pyšný.

Jinak co se týče té \"dvanáctky\" Budvar má ještě nižší stupňovitost jak Prazdroj a to cca 11,54 ku 11,69, tudíž žádná dvanáctka to není. U Prazdroje to chápu, šetří na dani, vlastní ho soukromá firma a chtějí prostě vytřískat peníze za každou cenu, ale proč šetří takhle na dani státní pivovar? to nechápu. Samozřejmě nejde jen o daň, ale i o množství sladu, jelikož při tak velkém množství každá desetinka je znát, ale ..prostě sice se naoko používá hlávkový žatecký chmel, ale chmelí se  sním málo a šetří se i na sladu...dle mého názoru se tam nějak podvádí, jak to bývá ve státním zvykem a ty rozdíly si ěnkdo cpe do kapes....

@ host ph***am.cz: Velmi zajímavé a fundované názory, přečetl jsem a víceméně se vším souhlas. Ohánějí se sice "čistotou" piva, ale dávají si moc pozor, aby se nepředali se surovinami. Pak to vypadá, jak to vypadá.

Momentalne je k dostani limitovana edice Budvar lezak z cerstveho chmele. Tomu jsem nemohl odolat. Jedna se dle popisu na etikete o pivo uvarene z "prave sklizenych hlavek chmele odrudy ZPC". Musim tomu dati za pravdu - krasna vune i chut cerstveho chmele, naprosto odlisna od klasickeho standardniho Budvaru. Pije se to samo, jen pena by mohla mit vetsi vydrz. Velka spokojenost!